广州口才培训讲人与人之间的沟通是两个方面的，有问有答才是真正的交流。所以，在与人谈话的过程中，不但要问得巧，回答也要讲究技巧，只有这样才能有好的效果。通常情况下，有这样几种回答技巧:
1.答非所问
答非所问是论辩中的一种回避战术。在某些情况下，对于对方提出的问题，自己基于某种原因不能不答，但又不便作出直截了当的回答时，便可采用答非所问的方式，避实就虚，以非实质性的话题 引开对方的锋芒，表面上好像已作了概括地回答，事实上已经悄悄地绕过了那些原本棘手的问题。
一次，作曲家勃拉姆斯参加一位年轻钢琴家举办的演奏会。年轻钢琴家为席勒的诗《钟之歌》谱了一首曲子之后，特地举办了这场演奏会。
勃拉姆斯在演奏会上表现得非常专注，看到勃拉姆斯那副极为陶醉的模样，年轻的钢琴家雀跃万分，演奏会结束后，他便喜滋滋地询问勃拉姆斯:“阁下很喜欢这首曲子吗?”
勃拉姆斯笑着说:“这首《钟之歌》果然是不朽的诗。”他这显然是答非所问，巧妙回避了钢琴家的问题，委婉而礼貌地表达了自己的真实想法:对于这首不朽的诗，他很欣赏，然而却不认为钢琴家 的曲子水准有多高。
2.无效回答
无效回答就是指用一些没有实际意义的话去作非实质性的回答。它还包含有效性无效回答和纯无效回答两种。对于前者，表面上看并没有直接回答问题，但事实上却内涵深厚，需要对方去领悟;而后者则 是无法从回答者的答话中找到任何答案，多半是因为回答者不好回答或不愿回答。
一所大学负责招生的工作人员到一个城市去招生。一位考生找到这位负责招生的工作人员，问道:“听说我的名字已经登记入贵校的招生名册，请间我能被录取吗?”
工作人员笑了笑说:“你的名字确实记在招生名册上了，至于能不能录取，请你去看报纸上我校录取新生的名单吧!”
这位工作人员，虽然也回答了那个考生提出的问题，但却无法从答话中找出“能录取”或“不能录取”的答案，要想得到答案，只有到报纸上刊登的录取新生名单中去找了!
3.间接回答
所谓间接回答，就是指回答者针对提问老对某些尖锐问题的洁问，用巧妙的语言进行类比回答一次，丘吉尔去美国访问，一位反对他的美国乡女议员对他说:“假如我是你妻子，我就会在你的咖啡 里下毒!”丘吉尔微笑着说:“假如我是你丈夫，我就会把那杯咖啡喝下。”丘吉尔用这种挪揄的口吻，间接地回击了女议员，比直接回答更有力度，令女议员很难堪。
4.以退为进
所谓以退为进，就是指对答中，答者承认问者的话，然后予以适当回击。
甲:“你长得这么漂亮，怎么还没有找到对象呀?”
乙:“是的，因为我挑得比你仔细。”
胖子:“一看到你，就知道世界正在闹饥荒。”
瘦子:“一看到你，就知道世界闹饥荒的原因了。”
这两段对话，因问话的人咄咄逼人、语气尖酸又无顾忌，所以答话的人采取了先认可，而后回击。这就是以退为进。
5.避难就易
宋徽宗写得一手好字，他常间大臣:“我的字怎样?”大臣们纷纷奉承道:“您的字好，天下第一。”
一天，宋徽宗问米芾:“米爱卿，依你看，咱俩的字相比，如何?”米带是书法大家，书法当然胜过宋徽宗，倘若说皇帝第一，则必然要委屈自己;倘若夸耀自己第一，则必然得罪皇帝，这还真是个难 题。但聪明的米芾灵机一动，说:“臣以为在皇帝中，您的字天下第一;在大臣中，臣的字天下第一。”宋徽宗听后心领神会，打心底佩服米带的机智。
对于那些不好从正面回答的难题，就不要正面硬碰了，知“难”而避，从比较容易突破的方面作答，这是避难就易法的精髓，也是拒绝辞令中简单而机智的一种。
6.围魏救赵
所谓围魏救赵就是指不受对方提间的牵制，不跟在后面去作答，而是采取攻势，提出令对方头痛的问题，使其陷入自顾不暇的窘境，从而不得不放弃原来的提间。
外交活动中就有很多这样的问答。
甲方:“我想知道对于xx问题贵国将采取哪种措施?”
乙方:“请阁下相信，对于这个问题，我们最终会得到圆满的解决。而我担心的是，如果贵国的反政府运动继续发展下去，贵国政府是否仍有维持现行统治的能力?”
乙方把甲方提出的问题暂时搁置起来，另提出一个最令甲方头痛的国内反政府运动的问题，使其陷入无法回答的困境。如此一来，甲方提问所造成的攻势便自行瓦解，乙方也就无须对原来的问题作 出任何回答了。
7.诱导否定
所谓诱导否定，就是指对方提出问题后，不马上回答，而是先讲一点理由，提出一些条件或反问一个问题，诱使对方自我否定，自动放弃原来提出的问题。
1972年5月27日凌晨，美苏关于限制战略武器的四个协定刚刚签署，基辛格就在莫斯科一家旅馆里，向随行的美国记者团介绍情况。一位记者间:“美国有多少潜艇导弹在配置分导式多弹头?有多少‘ 民兵’导弹在配置分导式多弹头?”
基辛格答道:“我不确切知道正在配置分导式多弹头的‘民兵’导弹有多少。至于潜艇数目，我倒是知道，但我不知道是否是保密的。”
一个记者急忙说:“不是保密的。”
基辛格立即反问道:“不是保密的吗?那您说是多少呢?”
这个实例，是用诱导的方法，诱使提问人陷入自我否定的窘境，从而为自己解除了回答之难。
8.以虚击实
这种战术，不仅能有效地避其锋芒，而且能有效地击“实”，即先退后进，以退为进，反戈一击，成功地实现完全否定对方论点的目的。
一位记者问扎伊尔总统蒙博托说:“听说您非常富有。据说您的财产已经达到30亿美元?”表面上看来，这一提问好像是对他家庭情况的一般性提问，事实上却有着很深的用意，这一提间完全是针对 蒙博托本人是否廉洁而来的。于是，这一下成了一个非常敏感的政治问题，回答起来也相当困难，倘若矢口否认，别人必然不会相信;倘若和盘说出，显然不妥当。蒙博托听完后，笑了笑说:“一位比利 时议员说我有60亿美元，您听到了吧?”
这里，蒙博托并未就他是否拥有30亿美元一事直接作出正面回答，而是列举了一个更大，大到显然是夸张了的数字，以嘲讽的口吻反间记者，由此及彼对记者的提问给予了间接而又坚决地否定。
回答的技巧数不胜数，这里指出的只是一些典型例子，日常生活中还有很多回答的技巧，只要你注意观察，学会随机应变，巧妙地回答会帮你化解尴尬，会使你个人的谈话魅力大大增强。【广州口才培训】
